陶囍觀察﹕遊行Line To Take

陶囍的新書【主修娛樂】沒有買到，唯有看看舊文來止一止癢。

(明報)2009年7月5日 星期日 05:10

【明報專訊】
（一）官方口徑磨人
聰明慧黠、中英兼擅的友人年前轉職官場，因為早過了很傻很天真的年紀，她沒奢望能盡展所長，只盼在建制中做點實事。最近茶聚，問她在忙什麼，伊人幽幽嘆了一口氣，吐出三個莫測高深的英文單字﹕L•T•T。

見我一臉惘然，就知我不曾在善於把萬事萬物簡化成縮寫的機構工作。這位朋友，當初也花了一點腦汁，記住自己在這龐大體制內的簡稱，但士別三日，今天的她，已能氣定神閒跟我解釋LTT，就是Line To Take。

這個我懂。認識好些公務員朋友，經常要為各級上司撰寫演辭講稿。寫稿何難？難在既想有文采，又要緊隨那條line to take（官方口徑）。官方口徑是什麼呢？各位沒寫過都一定讀過﹕「香港是一個多元化的社會」、「言論自由是民主社會的基石」、「我們會虛心聆聽各方意見」、「特區政府 會致力尋求社會共識，爭取雙贏局面」……諸如此類，光是聽都覺得悶，還要逐字逐句寫？寫了還未夠，文稿得過關斬將，逐級請示，加加減減後，最終留下活口的，除了耳熟能詳的LTT，還會有什麼？

這卻是官場中人習以為常的生態。幾年前，一個年輕有見地的朋友考上政務官，親友開心一如中了六合彩，幾個月後，他就明白此地不能久留﹕「這裏有太多潛規則，加上論資排輩，我等人微言輕，不知要等多久才可真正做得上實事。到那天終於來臨時，我要不已完全認同那套價值，要不我已『進化』成一個以上意和大局為行事準則的空心人。我不想這樣過日子。」

類似的故事聽得多，會叫人誤會政府是一家可怕的黑店，他們會用一條叫LTT的大麻繩，綑綁店內上上下下，內部想法儘管紛紜，對外口徑卻必須統一。我想起那個本來好端端的年輕人，未穿越那神秘的旋轉門前，在公共空間探索論辯不同議題的身影，現在的他怎麼了呢？難道入了侯門，從此只得跟那些本來無一物的lines to take周旋？

（二）我終於厭倦了

或許有人樂得有現成的立場歸邊。那位在電視鏡頭前說公司叫自己參加巡遊的仁兄，不都一樣有條無形的LTT，如影隨形。

我卻是自由的——至少我是這麼認為。七一那天，我必須拷問自己的良心，搞清楚我的立場。
天氣預報是日攝氏33度，我想起幾年前，我在中央圖書館出口，眼前一黑的恐怖經歷。中暑 不是講玩，真的遊行至死，這黑色幽默的代價也未免太巨大。再說，在下好逸惡勞，夏日炎炎，最好浸在泳池消暑，或窩在冷氣間煲影碟，或跟良朋知己泡咖啡店，無論如何都勝過走上熱得直冒煙的柏油路吸廢氣。我記得，2003年以前的每個七月一日，我喜歡為上半年做一次盤點，確保自己沒有浪擲了那一百八十多天光陰。2003年後，我變了，每年七一，檢討對象由自身變成政府，年復年，月復月，它例必有大堆辦不好的事，而當中最牽動我心的，就數那個一拖再拖的政制改革。結果，一年又一年，為了讓政府「真正」聽到這訴求，我一次又一次拖着不情願的軀體上街。

今年，我終於厭倦了。我跟友人說，你聽過金屬疲勞和審美疲勞嗎？我想，我患上了「抗爭疲勞」。我討厭每年定時定刻擠入維園 ；討厭喊那些口號，因為明知在七月二日到翌年六月三十日，誰也沒能真正跟進口號盛載的千萬個問題；我討厭這種顯示民意的方法；我討厭過後再一次聽到政府的LTT﹕「特區是一個自由多元的社會，我們尊重市民表達意見的權利，政府已聽到每一個訴求，我們會跟進。」我討厭第二天在不同的報章，看到放大了的亢奮，或是被貶抑了的民眾的聲音。

三時三十分，我們還是在崇光 門前集合了。我堅決不肯走入維園，大伙穿過糖街，在維園側門的過道前行，在中央圖書館對面過馬路，混入了遊行隊伍。經過富豪酒店 後不久，隊伍停住了，在不動的人群中，我又要窒息了，趁未倒下，靠左走進渣甸街，再在軒尼詩道匯入前頭的隊伍。我們沉默地走着，沿途看見政治明星，聽到各種針對政府的辛辣評語。人群中有人喜孜孜地重覆那幾句街知巷聞的粗口或其諧音，有些遊行人士歡快和應，但更多的人如我，不作一聲。我感到沮喪，充滿無力感。這種心情，以前從未有過。2003年，單是滿街繽紛的標語和海報已叫我樂透；2004年，「2012」還是一組叫人期待的數字；2007年，回歸十年，百感交雜，但我總算走得起勁。天啊，今年已是2009年，每年都說聽到市民訴求的政府，且先不管政改，不是繼續在每一個重要的民生範圍出狀况嗎？問題明明白白擺在眼前，假如現行制度妥善，渠道暢通無阻，那為何非得市民年年上街抗爭不可？就算制度一時三刻搞不定，如果政府高層正心誠意面向大眾，承認不足，行事公正透明，而不是屢「走精面」，講術而不講法度，懶人如我又怎會一到七一就動肝火？

在檀島吃蛋撻喝冰奶茶治療憤懣，友人說﹕「政府就是想我們自己累壞了，懶得再上街表達意見。就是因為這點，我們都要堅持下去。」我想起我那些公務員朋友，有點糊塗到底誰是「政府」，我看着那些喊着不同訴求的隊伍在門前經過，更不敢肯定，誰又是「我們」。

（三）我•在•乎

無論如何，在點算遊行人士的不同單位眼中，這天走過某些過路點的人，都是「我們」。遊行後，各方照例宣布誤差率大到無以復加的數字，照例引起質疑。我雖疲憊不堪，讀這些報道時，還是忍不住笑。香港還是可愛的，這是一個連數人頭都能成為政治事件和顯學的地方，生活在這裏，太精采了。

記者訪問學者，提到點算方法，原來他們駐守在軍器廠街的天橋上，把人群分成幾行，逐一點算。那天在金鐘連卡佛結束遊行的我，聽了大大鬆一口氣，在那一刻，不認不認還須認，我有再多的牢騷，我的LTT，依然是那三個字——我•在•乎。

文 陶囍
編輯 陳彩霞