相請不如遇偶

昨晚放工本想回家休息，因為廣州之行實在有點累，元氣尚未回復。然而在入閘後看到一張熟悉的面孔 - C，經不起C的遊說，就再出閘，會合 F一同吃飯。地點是利舞台的客家好棧，時間是八時四十分左右，因為晚上九時後全單可七折，所以我們三人便邊說邊等。F仍是老樣子，老是搶白，說話起來以為滿有道理，但問其所以，又支吾以對 - 這才是F的風格呀。C 分享其同事搞笑事，教人捧腹大笑。

席間討論:繼有:
1) 各持己見時，如何排解?
首先，我不愛吵架，如果沒有什麼必要性，也沒所謂，也不會堅持己見。正如R所說，我是沒有心機去吵架，總覺得吵架很煩，軞的心血和時間不少但又不值得，何苦呢? 即使贏了又如何，也不會有什麼好處。

2) 重要問題上，各有看法，如何求同存異?
當有問題發生，我承認我很少以理性分析，我通常以感覺或以過往經驗為先，不擅用腦袋去作理性分析，有時真的不能做到所謂的 "make sense"，腦袋沒有邏輯思維可言，腦中突然想到一個念頭就說，有時候著實令人茫茫然不知頭緒。我明白生活處世光靠感覺是不能的，要有著邏輯思維才可以應付生活中的種種難題。

我想兩個人有不同想法走在一起才好呀，互補長短才可以有雙贏局面。

雖然要經過磨合期，但時間久了，也總會多了溝通和理解。一個理性的方案不全是一面倒的理性邏輯，還有的是感性的分享，兩樣加起來才是全面的方案。